Otvorený list poslancom a vedeniu mesta TrebišovVážení poslanci a vedenie mesta Trebišov! Vývoj situácie od verejného prerokovania Správy o hodnotení navrhovanej činnosti NEZ, teda od 3.7.2007 do dnešných dní, bol v našom meste relatívne pokojný. Napätie a emócie upadli, situácia sa upokojila. To však neplatí pre predkladateľa zámeru výstavby NEZ, ktorým je ČES a.s. Ten aj naďalej tvrdo pracoval a pracuje na doplnení všetkých pripomienok a nedostatkov, ktoré mu boli v rámci pripomienkovania vytknuté. Boli doplnené chýbajúce štúdie o vplyvoch výstavby NEZ (na zdravie obyvateľov, na vtáčie územie, na Tokajskú oblasť, atď.) a tiež boli vypracované "opravné" štúdie o takých vplyvoch, kde pôvodné štúdie boli pre NEZ nepriaznivé a nové sú s kladným záverom (napr. hluk). Všetky tieto štúdie boli vyhotovené na objednávku predkladateľa a podľa toho vyznievajú aj ich závery. Žiadna z nich zámer výstavby neodmieta, v zásade ho akceptujú s väčšími alebo menšími výhradami. Niektoré z nich dokonca ani celkové zhodnotenie vplyvov neobsahujú, alebo vo svojich záveroch neakceptujú fakty o negatívnom dopade. Tieto materiály boli medzičasom zverejnené na stránke http://www.enviroportal.sk/. Spolu s nimi sa objavili aj nové nebezpečné skutočnosti, ako napr. umiestnenie externej skládky popolčekov (vedľajších energetických produktov - VEP), ktoré je plánované len necelých 1 500 metrov severovýchodne od intravilánu mesta!!! (v prílohe je priložená mapa s vyznačením umiestnenia skládky, ktorej vzdialenosť od NEZ ani zďaleka nie je 3 km, ako sa píše v texte). Takže už žiadne odvážanie do kameňolomov pri Košiciach, všetko to zostane tam, kde sa to aj upečie, teda pekne doma! Je zarážajúce, že zatiaľ čo Mesto Trebišov, drvivá väčšina jeho občanov a mnohé príslušné štátne a samosprávne inštitúcie (Okresný úrad životného prostredia, Krajský úrad životného prostredia, Košický samosprávny kraj, Štátna ochrana prírody...) sú proti tomuto zámeru, spracovatelia doplňujúcich a "opravných" hodnotiacich štúdií v zásade tento zámer nezavrhujú. Nič iné sa však ani nedalo čakať. Do pripomienkovania „Správy o hodnotení“, najmä jej cezhraničných dopadov, sa zapojila aj maďarská strana, z dôvodu ktorého sa konalo aj verejné prerokovanie v Sátoraljaújhely dňa 15.11.2007. Celkové stanovisko maďarskej verejnosti bolo jednoznačne zamietavé s tým, že argumenty slovenskej strany ju absolútne nepresvedčili. Na MŽP SR bolo maďarskou stranou zaslaných 61 pripomienok, ktoré sa v týchto dňoch sumarizujú, úradne prekladajú a budú predmetom bilaterálnych rokovaní. Závery z týchto jednaní ako aj závery z celého procesu hodnotenia vplyvov na životné prostredie budú zapracované do odborného posudku, ktorý na základe zadania Ministerstva životného prostredia vypracuje prof. Milan Majerník z Technickej univerzity v Košiciach. Odborný posudok bude podkladom pre záverečné stanovisko Ministerstva životného prostredia, ktoré musí odporučiť alebo neodporučiť realizáciu zámeru. Jedným z novozverejnených dokumentov zo strany MŽP SR je aj „Zdokumentovanie územného plánu“. V prílohe Vám prikladáme všetky 3 listy tohto dokumentu. Z nich najviac zaujme stanovisko Ministerstva výstavby a regionálneho rozvoja SR z 28.5.2007. Stanovisko bez adresáta, bez mena vybavujúceho referenta, bez pečiatky. Napriek jasnej formulácii v stanovisku Mesta Trebišov z 28.3.2007 o tom, že prebehli konzultácie s Krajským stavebným úradom v Košiciach a že realizácia navrhovanej stavby NIE JE v súlade s územným plánom mesta, vedúci odboru Ing. Václav Kadlec sa odvoláva tiež na konzultácie s tým istým Krajským stavebným úradom v Košiciach a pritom tvrdí, že správne je stanovisko mesta z 26.5.2006 o súhlase s týmto zámerom. To mu asi viac vyhovuje. Ako je zrejmé z horeuvedeného, majitelia pozemkov v bývalom cukrovare smerujú celý proces povoľovania k vydaniu kladného stanoviska Ministerstva životného prostredia. Ak sa tak stane, nasledovať bude proces územného konania. Táto etapa je jedinou a poslednou, ktorá môže ešte tento zákerný zámer zastaviť. V tejto fáze vystupuje mesto ako účastník konania, nech už bude príslušným stavebným úradom ktokoľvek. Žiadame Vás preto, aby ste nepodliehali falošnému uspokojeniu z čiastkového úspechu, ktorý ani zďaleka nebol konečným. Je potrebné o veci diskutovať s občanmi, v kuloároch, ako aj na rokovaní zastupiteľstva, trvať aj naďalej na stanovisku mesta z verejného prerokovania, že: MY ELEKTRÁREŇ V MESTE NECHCEME !!! Uvedomujeme si, že toto obdobie je pre ďalší život nášho mesta rozhodujúce. Je to mimoriadne dôležitá doba, v ktorej sa rozhoduje o osude nás všetkým na najbližších 50 rokov. Málokto z nás tu vtedy ešte bude, no naše mená tu zostanú. Správajme sa v týchto časoch tak, aby sa naše deti a vnúčatá nemuseli za tie mená hanbiť! V Trebišove dňa, 14.12.2007 Prípravný výbor Občianskeho združenia TREBIŠOV NAHLAS Bulla Ľubomír Gore Gejza Jílek Radovan Kolesár Marián Princík Ľubomír
Prílohy:
Čítané: 735
|