Rozsudky a judikáty týkajúce sa zákona o slobodnom prístupe k informáciám a práva na informácie

Rozsudok Najvyššieho súdu SR 6 Sž 73/01 ( Ľ. T. vs. Úrad jadrového dozoru SR )  výťah z rozsudku: Najvyšší súd rozhodol, že povinné osoby sa nemôžu spoľahnúť len na vyhlásenie podnikateľa o tom, že informácia je jeho obchodným tajomstvom, ale musia skúmať, či požadovaná informácia naozaj spĺňa všetky znaky obchodného tajomstva. Pri takomto posudzovaní nejde o tzv. meritórne rozhodovanie o predmete obchodného tajomstva, ale o posúdenie predbežnej otázky, na ktoré je povinná osoba oprávnená. Až po takomto dôkladnom zistení môžu odoprieť sprístupnenie informácie z dôvodu, že ide o obchodné tajomstvo. Z rozsudku vyplýva, že ak informácia označená za obchodné tajomstvo nespĺňa súčasne všetky znaky obchodného tajomstva, bola za obchodné tajomstvo označená neoprávnene. Súd ďalej vyslovil, že povinné osoby musia tiež skúmať, či nie je splnená podmienka obmedzenia ochrany obchodného tajomstva podľa § 10 ods. 2 infozákona - ak sa informácia týka závažného vplyvu na zdravie ľudí, svetové kultúrne a prírodné dedičstvo, životné prostredie, znečisťovania životného prostredia, používania verejných financií alebo nakladania s majetkom štátu alebo obce, musí byť sprístupnená, aj keď je obchodným tajomstvom. Z rozsudku tiež vyplýva, že ak povinná osoba vykonáva zo zákona kontrolu a dozor nad určitými skutočnosťami, má informácie o kontrolovaných skutočnostiach k dispozícii a je ich povinná sprístupňovať.

Čítané: 128
  • Vybrali sme pre Vás

  • Video záznamy
  • Najnovšie prí­spevky v DF
  • Čas a dátum
24.03.2009
(C) 2009 Trebišov nahlas & PRE s.r.o.