Die Slowakei ist ein kleines Land in Mitteleuropa. Dank vielfältiger klimatischer, geologischer und morphologischen Bedingungen bestehen hier viele verschiedene, kostbare und naturbelassene Ökosysteme. Viele davon sind in Europa einzigartig. Einer dieser Plätze ist das Slatina-Flußtal oberhalb von Zvolen.

In der Vergangenheit wurde von Sachverständigen die Eingliederung des Slatinatals in Natura 2000, das Verzeichnis von Geländen europäischer Bedeutung, vorgeschlagen. Ihre Vorgesetzten allerdings befanden das verkehrt. Viele wertvolle Standorte, nicht nur das Slatinatal, wurden aus dem beantragten Verzeichnis heraus gestrichen. Die Wissenschaftler empfohlen die Wiederaufnahme dieses Gebietes in das Verzeichnis erneut, als sie die Europäische Kommission die Slowakische Republik auf den folglich unzureichenden Schutz von gerade solchen Biotopen hinwies, wie man sie innerhalb des Slatina-Flusstals findet. Dennoch lehnten staatliche Instanzen nochmals den Schutz von siebzehn Biotoparten ab, mit europaweiter und innerstaatlicher Würdigung.

Der Grund für die Zurückweisung des Schutzes dieser Natur ist widersinnig: Der veraltete Entwurf zum Bau einer Talsperre für die Großverbraucher des Flusswassers. Die Talsperre würde außer dem wertvollen naturbelassenen Standort auch das Dorf Slatinka mit seiner 625 jährigen Geschichte überfluten. Eben das Dorf ist der Namensgeber für die Planung des Bauwerks. Die Planung für die Talsperre begann in den staatlichen Behörden schon im Jahre 1956. Bis heute ist die Errichtung noch nicht begonnen! Die Bestimmung der Talsperre wechselt ständig. Bis heute ist noch nicht genau bekannt, wie viel es kosten würde, wer den Bau bezahlt oder wer die größte Wassermenge abnehmen würde.

Der Staat setzt den Bau der Talsperre durch. Allerdings hat der Staat weder Geld für die Vorbereitungen, noch den Bau. Deswegen will er Geld aus den EU-Fonds gewinnen. Hierzu möchte er als Argument den Klimawandel und den Bedarf nach Maßnahmen zur Bekämpfung des Selbigen verwenden, unter denen sie leider zuallererst technische Maßnahmen verstehen. Die Slatinka-Talsperre würde aufgrund folgendem Argument gebaut: Das aufgestaute Wasser soll in der Dürreperiode des Flusses Hron abgelassen werden. Hier, rund hundert Kilometer vom Slatinatal entfernt, pumpt man Nutzwasser für Firmen aus dem Fluss und besonders für das Atomkraftwerk Mochovce. Der Staat behauptet, dass das Kernkraftwerk zu wenig Wasser im Fluss zurücklässt. Und dafür will der Staat ausgerechnet das Slatinatal „opfern“ und mit dem Wasser seines Staudamms überfluten.

Die Bürger haben darauf hingewiesen, dass es günstigere und wirksamere Maßnahmen zur Anstauung von Wasser im Einzugsgebiet des Flusses gibt, dort wo das Wasser wirklich benötigt wird. Sie verlangen, dass die Großwasserverbraucher sich an der Finanzierung dieser Maßnahmen beteiligen, jedoch brauchen sie das Wasser, um die Wasserrahmenrichtlinie der Europäischen Union zu erfüllen.

Die Bürger der Slowakei haben lange Jahre ohne Erfolg aufmerksam gemacht, daß der Staat, und seine nationale Legislative, mit seiner Denkweise rund um die Wasserschutzrichtlinien nur solche Wasserentnahmen erlauben darf, solange ihr Wasserökosystem nicht zerstört wird. Die Bürger haben den Verdacht, daß die Slowakische Republik versteckt dadurch die Arbeit der privaten Unternehmen unterstützt, in dem sie es ihnen erlaubt, übertrieben viel Wasser aus dem Fluß Hron zu entnehmen. Nach Berücksichtigung aller negativen Einflüsse allerdings möchte der Staat die Bewältigung dieser riesigen Aufgabe an die Öffentlichkeit und die Europäische Union, nicht an die größten Wasserentnehmer weitergeben. Dafür setzen sie den Bau der großen Talsperre durch, deren Wirkung für den hundert Kilometer entfernten Abnehmer ist fraglich, allerdings würde die Talsperre das ökologische Gleichgewicht in einem großen Umkreis stören, unmittelbar den Untergang des Dorfes Slatinka und Biotopen europäischer und nationaler Bedeutung verursachen.

Daraufhin beauftrage ich folgende Personen, den weiteren Verlauf im Zusammenhang des Naturschutzes und des guten Wassermanagements im Einzugsgebiet des Flusses Hron zu überwachen:

• Alexander Vágner, Mitglied Združenie Slatinka, Kremnická 1, SK - 960 01 Zvolen

• Ľudovít Buzalka, Mitglied Spoločnosť priateľov Slatinky, Poštová 4, SK - 917 01 Trnava

---------------------------------------------------------------------------------------------

Support for this appeal can be made in writing too. Appeal in .pdf format is HERE. Please, print out the appeal in your language and send it to the signing after signing later 30. 06. 2013 to address:

Združenie Slatinka

P. O. BOX 67

SK-960 01 Zvolen

Slovak Republic