Forgot your password?
New user?
Vyšetrovanie poškodenia tatranských dolín presunuli do Žiliny: prejav strachu zodpovedných
[2007-05-28 Tlačová správa] Stanovisko EKOFÓRA k rozhodnutiu generálneho riaditeľa SIŽP odňať inšpektorátu v Košiciach vyšetrovanie prípadu Tichá a Kôprová dolina.
V piatok minulý týždeň bolo presunuté rozhodovanie o zákonnosti ťažby v Tichej a Kôprovej doline z miestne príslušného inšpektorátu v Košiciach na inšpektorát žilinský.
Generálny riaditeľ, ktorý o presune rozhodol, uviedol ako dôvod pre tento náhly presun kompetencií podozrenie z predpojatosti košického inšpektorátu a viacnásobný únik informácií v súvislosti s rozhodovaním o zákonnosti ťažby.
Ekofórum považuje takýto presun, pravdepodobne tesne pred očakávaným rozhodnutím o nezákonnom postupe štátnych lesov TANAPu v Tichej a Kôprovej doline, za prejav strachu politikov z vyvodenia osobnej zodpovednosti, ktoré by nasledovalo po zverejnení objektívneho rozhodnutia košickej inšpekcie.
Podľa predstaviteľa EKOFÓRA Juraja Smatanu je v týchto dňoch už nad slnko jasnejšie, že ťažba kalamitného dreva v Tichej a Kôprovej doline prebiehala nezákonne a bola pri nej porušená ochrana chránených rastlinných a živočíšnych druhov. Konštatuje to viacero odborných prírodovedeckých posudkov, oficiálny protestný list Európskej komisie aj nedávno zverejnená právna analýza renomovanej advokátskej kancelárie DEDÁK & Partners.
Smatana upozorňuje, že „zodpovedným hrozilo disciplinárne konanie a vyvodenie sankcií podľa zákona o zodpovednosti za škodu spôsobenú pri výkone verejnej moci (Zákon č. 514/2003).
Spoločenská hodnota biotopov poškodených ťažkými mechanizmami sa môže vyšplhať až na desiatky miliónov korún. Nehovoriac o totálnej strate odbornej dôveryhodnosti ľudí ako sú minister životného prostredia Izák, minister pôdohopodárstva Jureňa, riaditeľ ŠL TANAPu Liška alebo generálny riaditeľ Štátnej ochrany prírody SR Mizerák. Všetci títo v médiách opakovane tvrdili, že ťažba prebiehala v súlade so zákonom. Toto považujem za skutočný dôvod odvolania košickej inšpektorky Vodzinskej z vyšetrovania prípadu v čase, kedy už niekoľko dní mali byť známe jeho výsledky. Generálny riaditeľ inšpekcie hovorí o úniku informácií, avšak neuvádza, aké informácie unikli a kam. Košickí inšpektori boli niekoľko týždňov pod tlakom médií, ale to je predsa jav v demokratickej spoločnosti úplne normálny a môžeme ho pozorovať na každej tlačovej konferencii Policajného zboru SR. Príznačné na tomto prípade je, že námietku o predpojatosti nevzniesol niektorý účastník vyšetrovania voči inšpektorom, ale nadriadený voči svojim zamestnancom. Žilinským inšpektorom za EKOFÓRUM prajem najmä veľa osobnej statočnosti.“
Autor tlačovej správy:
Juraj Smatana, za sieť environmentálnych mimovládnych organizácií EKOFÓRUM, smatana@strazov.sk, mobil: 0907/034666
Prílohy:
Právna analýza advokátskej kancelárie Dedák + Partners:
http://www.greenpeace.org/slovakia/press/reports/prav-analyza-ticha
Protestný list Európskej komisie:
http://www.ticha.sk/list_EK_Izakovi.pdf
Jeden z odborných posudkov o poškodení biotopov:
http://www.ticha.sk/Odborny_posudok_Polak.doc
Text hovorcu SIŽP, na ktorý správa reaguje:
Generálny riaditeľ SIŽP poveril pokračovaním kontroly spracovania kalamitného dreva v Tichej a Kôprovej doline Inšpektorát životného prostredia v Žiline
Bratislava 28. mája 2007 - Generálny riaditeľ Slovenskej inšpekcie životného prostredia (SIŽP) RNDr. Oto Hornák z dôvodu pochybnosti o nepredpojatosti zamestnancov Inšpektorátu životného prostredia v Košiciach v prípade prešetrovania podnetu Lesoochranárskeho zoskupenia VLK Tulčík vo veci spracovania kalamitnej drevnej hmoty na území národných prírodných rezervácií (NPR) Tichá dolina a Kôprová dolina, poveril pokračovaním výkonu štátneho dozoru tohto podnetu, v zmysle § 10 ods. 3 zákona 525/2003 Z. z. o štátnej správe starostlivosti o životné prostredie, Inšpektorát životného prostredia v Žiline.
Rozhodujúcim dôvodom pre to bol opakovaný únik informácií o priebehu prešetrovania podnetu. Cieľom tohto kroku generálneho riaditeľa je zachovanie objektivity pri prešetrovaní a zabránenie akýmkoľvek vonkajším vplyvom na priebeh prešetrovania.
Tento krok generálneho riaditeľa SIŽP nie je výnimočný, pretože podobne postupoval aj v minulosti, keď v podobne exponovanom prípade pri prešetrovaní podnetu Lesoochranárskeho zoskupenia VLK vo veci kontroly v NPR Uhliščatka v roku 2006, ktorú tiež vykonávali zamestnanci IŽP Košice, z dôvodu pochybnosti, že pri výkone kontroly došlo k nedodržaniu platných právnych predpisov, akceptoval námietku predkladateľa podnetu - Lesoochranárskeho združenia VLK a poveril výkonom kontroly Inšpektorát životného prostredia v Bratislave.
Autor informácie:
Michal Štefánek
hovorca
Slovenskej inšpekcie životného prostredia
Generálny riaditeľ, ktorý o presune rozhodol, uviedol ako dôvod pre tento náhly presun kompetencií podozrenie z predpojatosti košického inšpektorátu a viacnásobný únik informácií v súvislosti s rozhodovaním o zákonnosti ťažby.
Ekofórum považuje takýto presun, pravdepodobne tesne pred očakávaným rozhodnutím o nezákonnom postupe štátnych lesov TANAPu v Tichej a Kôprovej doline, za prejav strachu politikov z vyvodenia osobnej zodpovednosti, ktoré by nasledovalo po zverejnení objektívneho rozhodnutia košickej inšpekcie.
Podľa predstaviteľa EKOFÓRA Juraja Smatanu je v týchto dňoch už nad slnko jasnejšie, že ťažba kalamitného dreva v Tichej a Kôprovej doline prebiehala nezákonne a bola pri nej porušená ochrana chránených rastlinných a živočíšnych druhov. Konštatuje to viacero odborných prírodovedeckých posudkov, oficiálny protestný list Európskej komisie aj nedávno zverejnená právna analýza renomovanej advokátskej kancelárie DEDÁK & Partners.
Smatana upozorňuje, že „zodpovedným hrozilo disciplinárne konanie a vyvodenie sankcií podľa zákona o zodpovednosti za škodu spôsobenú pri výkone verejnej moci (Zákon č. 514/2003).
Spoločenská hodnota biotopov poškodených ťažkými mechanizmami sa môže vyšplhať až na desiatky miliónov korún. Nehovoriac o totálnej strate odbornej dôveryhodnosti ľudí ako sú minister životného prostredia Izák, minister pôdohopodárstva Jureňa, riaditeľ ŠL TANAPu Liška alebo generálny riaditeľ Štátnej ochrany prírody SR Mizerák. Všetci títo v médiách opakovane tvrdili, že ťažba prebiehala v súlade so zákonom. Toto považujem za skutočný dôvod odvolania košickej inšpektorky Vodzinskej z vyšetrovania prípadu v čase, kedy už niekoľko dní mali byť známe jeho výsledky. Generálny riaditeľ inšpekcie hovorí o úniku informácií, avšak neuvádza, aké informácie unikli a kam. Košickí inšpektori boli niekoľko týždňov pod tlakom médií, ale to je predsa jav v demokratickej spoločnosti úplne normálny a môžeme ho pozorovať na každej tlačovej konferencii Policajného zboru SR. Príznačné na tomto prípade je, že námietku o predpojatosti nevzniesol niektorý účastník vyšetrovania voči inšpektorom, ale nadriadený voči svojim zamestnancom. Žilinským inšpektorom za EKOFÓRUM prajem najmä veľa osobnej statočnosti.“
Autor tlačovej správy:
Juraj Smatana, za sieť environmentálnych mimovládnych organizácií EKOFÓRUM, smatana@strazov.sk, mobil: 0907/034666
Prílohy:
Právna analýza advokátskej kancelárie Dedák + Partners:
http://www.greenpeace.org/slovakia/press/reports/prav-analyza-ticha
Protestný list Európskej komisie:
http://www.ticha.sk/list_EK_Izakovi.pdf
Jeden z odborných posudkov o poškodení biotopov:
http://www.ticha.sk/Odborny_posudok_Polak.doc
Text hovorcu SIŽP, na ktorý správa reaguje:
Generálny riaditeľ SIŽP poveril pokračovaním kontroly spracovania kalamitného dreva v Tichej a Kôprovej doline Inšpektorát životného prostredia v Žiline
Bratislava 28. mája 2007 - Generálny riaditeľ Slovenskej inšpekcie životného prostredia (SIŽP) RNDr. Oto Hornák z dôvodu pochybnosti o nepredpojatosti zamestnancov Inšpektorátu životného prostredia v Košiciach v prípade prešetrovania podnetu Lesoochranárskeho zoskupenia VLK Tulčík vo veci spracovania kalamitnej drevnej hmoty na území národných prírodných rezervácií (NPR) Tichá dolina a Kôprová dolina, poveril pokračovaním výkonu štátneho dozoru tohto podnetu, v zmysle § 10 ods. 3 zákona 525/2003 Z. z. o štátnej správe starostlivosti o životné prostredie, Inšpektorát životného prostredia v Žiline.
Rozhodujúcim dôvodom pre to bol opakovaný únik informácií o priebehu prešetrovania podnetu. Cieľom tohto kroku generálneho riaditeľa je zachovanie objektivity pri prešetrovaní a zabránenie akýmkoľvek vonkajším vplyvom na priebeh prešetrovania.
Tento krok generálneho riaditeľa SIŽP nie je výnimočný, pretože podobne postupoval aj v minulosti, keď v podobne exponovanom prípade pri prešetrovaní podnetu Lesoochranárskeho zoskupenia VLK vo veci kontroly v NPR Uhliščatka v roku 2006, ktorú tiež vykonávali zamestnanci IŽP Košice, z dôvodu pochybnosti, že pri výkone kontroly došlo k nedodržaniu platných právnych predpisov, akceptoval námietku predkladateľa podnetu - Lesoochranárskeho združenia VLK a poveril výkonom kontroly Inšpektorát životného prostredia v Bratislave.
Autor informácie:
Michal Štefánek
hovorca
Slovenskej inšpekcie životného prostredia
